Drama y farsa

Mucho se ha hablado de las declaraciones finales del Presidente Rodríguez Zapatero después de terminar la entrevista con Iñaki Gabilondo.

Hoy, don Iñaki minimiza la situación y el Presidente Zapatero dice que se refería a movilizar y no a crispar ya que, como viene repitiendo desde hace tiempo, aquí el único que crispa es el PP.

Hace ya tiempo, escribí algo diciendo que el Presidente Zapatero era como uno de los hombre huecos del famoso poema de T.S. Eliot. Sin embargo, me equivocaba. No es un problema de nihilismo. Es un problema de relativismo moral en grado máximo. El problema del Presidente Zapatero es ya imposible confiar en él. Nos dice que hablaba de movilizar no de crispar. Pero sabemos que también dijo que convenía dramatizar. Entonces, esa distinción entre movilizar y crispar, ¿forma ya parte de la dramatización?

Parece que empezará a dramatizar este fin de semana. Pero, ¿cuando empezó realmente a dramatizar? ¿O es que ya no puede distinguir cuando exagera y cuando? ¿O es que ya ha incorporado tan intensamente ese mensaje de "tensión" y "drama" que ya no sabe donde termina la crítica y donde empieza la crispación?

Eso es grave. Pero no es lo peor. Lo peor es ver como el partido del gobierno centra su mensaje y su programa político en la dosificación del odio al contrario.

Quizás pueden haber buenas opciones en el mensaje político del PSOE. Pero no podemos saberlo ya que no podemos saber cuando dramatizan, cuando dicen la verdad, cuando informan o cuando, simplemente, mienten? una vez más.

Mientras, leo que Ana Pastor informa que el PP promoverá una tarjeta sanitaria para los españoles que residimos en el extranjero. Algo que ahora no existe y que ya nos ha supuesto algún que otro problema. Es una solución concreta a un problema real. No hay drama. No hay farsa. No hay exageración.

rajoy 08 desde chicago