Las dudas de Ibarra

Segun parece, ante la nominación de José Antonio Alonso como portavoz del grupo socialista en el Congreso, el inefable Rodríguez Ibarra se ha quejado ya que Alonso no está afiliado al PSOE. Poco le preocupa a Rodríguez Ibarra los méritos o la capacidad de Alonso. El mayor problema es no estar afiliado. Se entiende así que no le importa mucho la falta de titulación académica del Presidente de la Generalitat, José Montilla o del secretario de organización del PSOE, José "Pepiño" Blanco. Y tampoco le debe preocupar la falsificación del CV del ministro de Sanidad, Bernat Soria. No, lo importante es estar en el partido. Ser uno del grupo. Comprometerse con la causa. Ser gregario. Lo demás son nimiedades.

Por la misma razón le debe parecer sensacional que Chaves haya anunciado ya que se presentará a la reelección de la Junta de Andalucía en 2012, en un alarde de espíritu renovador, juvenil y aire fresco. Pero como paga las cuotas, Rodríguez Ibarra no tendrá nada que decir.

Así de sencillo es ser socialista en España. Criterios simples, estar en el partido, quien se mueve no sale en la foto. Ya se sabe. Alfonso Guerra ya no pintara mucho en el partido pero su criterio sigue siendo válido. Veáse el caso de Rosa Díez, Cristina Alberdi y Gotzone Mora.

Mientras uno no se queje mucho, mantenga su afiliación al día y no cuestione al líder, el sueldo está asegurado en el partido de la pluralidad, el talante y el diálogo.


dosmildoce.wordpress.com

Objetivo 2012

Hace dos semanas los españoles votamos. Sin ninguna duda, JLR Zapatero será reelegido Presidente del Gobierno por cuatro años más. No entraré aquí en las causas de la victoria del PSOE y de la dulce derrota del PP.

La prensa de papel y digital ha agotado las palabras analizando esos resultados. El 9M ya ha pasado. El horizonte ahora debe ser 2012. Hay muchas etapas intermedias. Pero el objetivo es que España y los españoles levanten cabeza y salgan del marasmo en que nos está dejando el gobierno del PSOE. Y la única alternativa real, pese a quien le pese, es y será el Partido Popular.

Sin embargo, no basta con que el PSOE lo haga mal y con que el PP presente un buen proyecto y un buen candidato. Ya los hemo visto. Once millones de personas siguen pensando que votar al PSOE es lo mejor.

Pues bien, el objetivo es demostrar y convencer a unos cuantos de esos votantes que existe otra opción. Como decía FJL, seremos menos pero tenemos razón. Y eso es así. Sin ninguna duda. Sin complejos.

Hay mucho por hacer tanto dentro del PP como en la sociedad española. Y es una tarea que debemos plantear con ilusión y fuerza. Nos esperan unos tiempos muy duros. Cuatro años del PSOE han sido un desastre. Después de ocho años el horizonte será oscuro. Pero no podemos permitirnos bajo ningún concepto que sean 12 años. Ya pasamos por 14 años de felipismo y en muchos temas seguimos pagando las consecuencias de esa etapa.

Aquí, desde Chicago, no callaré mi me callarán. En busca del progreso y de la libertad de los españoles. Aquí y ahora. Mañana, pasado mañana y todas las mañanas del mundo. El objetivo es 2012. Por el bien de todos los españoles.

dosmildoce.wordpress.com

Seguimos aquí, siempre

¿Decepción? Por supuesto. ¿Preocupación por el futuro de nuestro país? Sin duda. Las noticias del dia + 2, con Rodriguez Zapatero nombrando a BNG y PNV como los socios más probables de legislatura no son nada positivas tampoco. La "mano firme" de Rodriguez Zapatero, ¿en contra de quién? Los pactos de estado, ¿con quién y para qué? ¿Para garantizar el control férreo del poder judicial por el PSOE, más aún?

Pero antes de todo, gracias, gracias infinitas a los votantes del Partido Popular, los mas de 10 millones, algunos en condiciones infames en los reductos de los amigos de ETA, otros corriendo hasta el último minuto para enviar la papeleta por correo certificado debido a retrasos tremendos (esperemos que con el feliz resultado de cambiar el ultimo escaño de Barcelona en los próximos dias), otros símplemente comprometidos en cariño y en espíritu con una idea de España y de las libertades individuales que nadie defiende tanto como el Partido Popular. Gracias de todo corazón. Y a pesar de las malas noticias, no nos desanimemos. Hace solamente 8 años, el Partido Popular obtuvo una mayoria absoluta, y ya sea España una nación de derechas, izquierdas, o chiki-chiki, es la nuestra y nos debemos, a nosotros y a nuestros compatriotas nos hayan votado o no, la defensa de nuestro convencimiento, genuino, comprometido, de que las ideas que nuestro partido representa dan a España y a los españoles las mejores opciones de futuro en nivel de vida, de libertad, y de progreso real.

Y unas gracias muy sentidas a nuestro Presidente del Partido Popular, D. Mariano Rajoy, que se ha dejado todo durante esta legislatura y en las campañas electorales. Aunque los resultados no han sido esta vez ni los que él ni nosotros queríamos, él es, con mucho, la mejor opción para Presidente del Gobierno que existe en nuestro país.

Y ahora, a hacer oposición, que nos toca de nuevo, y a hacerla mejor aún para ganar las próximas elecciones, que no tardarán en llegar, con nuestro Presidente y partido. Y a defender a nuestra nación, a nuestros compatriotas, de cualquier atropello que venga desde el poder o sus adláteres. El deber del liberal es no fiarse del poder, asi que imaginaos con Rodriguez Zapatero y sus aliados.

Un abrazo a todos, hoy más que nunca y con una esperanza para el futuro, que las decepciones, y ésta lo es, se curan redoblando el esfuerzo y el compromiso.

CARLOS MONTERO LUQUE (CAMBRIDGE, MA)

Los enemigos de la libertad

Iba a empezar esta nota diciendo que hemos tenido hoy la desgracia de otro asesinato de ETA. Pero no es así. Ésto no es una cuestion de fortuna ni del azar. Nuestro corazón se llena de rabia y de solidaridad con la familia y amigos de Isaías Carrasco. Los que le han asesinado, como aquellos que les apoyan implícita o explícitamente, no son solamente enemigos de España. Son enemigos de la libertad, de los derechos humanos, de la democracia. Como ha dicho nuestro presidente del Partido Popular hoy, Mariano Rajoy, se les va a derrotar.

Hoy no es el dia de recriminaciones ni de cuestionamientos. Es la hora de la unidad en contra de esta enfermedad de nuestra democracia y de apoyo total a los allegados de nuestro conciudadano. Ojalá sea la ultima vez. No son deseos lo que lo hará posible, sino la lucha implacable, con la ley, con las ideas, con la unión, contra aquellos que usan el terror, el asesinato, la intimidación, la mentira para intentar, desesperadamente y sin futuro, conseguir lo que no pueden justificar con la razón, la historia, o la libertad.

CARLOS MONTERO LUQUE (CAMBRIDGE, MA)

No es cuestión de talante

Muy poco queda ya para terminar esta campaña electoral y poco más de tres días para conocer el resultado de las elecciones.

Hay mucho en juego en estas elecciones. Siempre hay mucho en juego. Pero creo que nunca las cosas han estado tan claras en cuanto a las actitudes y los programas. Ya no se trata del cambio, de la corrupción masiva o de la guerra. Tanto el PSOE como el PP han expuesto claramente sus opciones. Y me parece que nunca el PP ha sido tan claro y contundente a la hora de rebatir las vaguedades del proyecto socialista.

Por supuesto, nada es completamente irreversible. Pero una victoria del PSOE el domingo y un nuevo gobierno de JLR Zapatero supondrá un retraso impresionante para España. Muchas cuestiones importantes como reformas económicas, educación, inmigración estan en situación crítica pese a que el Presidente Zapatero lo niegue y pretenda silenciarnos con su libro blanco.

Las problemas en educación no se resuelven dando más becas. Esa parece ser la única receta del Presidente Zapatero. Se necesita una nueva cultura de trabajo, esfuerzo y mérito. Pero como muy bien ha dicho Mariano Rajoy no se puede solucionar un problema si se niega la existencia del mismo.

Parapetados tras libros blancos y cantos de alegría los socialistas españoles no pueden ni quieren ver que existen unos problemas estructurales considerables. Entiendo que es difícil para ellos. El mecanismo intelectual de la izquierda está dañado desde hace ya un tiempo. Supongo que es recuperable. Pero lo triste es que no quieren remediarlo y que además en su ceguera arrastran a millones de españoles que tampoco parecen preocupados.

Lo que está en juego el próximo domingo es la capacidad de España de poder pisar el acelerador del desarrollo económico, social, intelectual o seguir en punto muerto, sin pisar el acelerador y esperando que siga soplando el viento de cola mientras esperamos no encontrar ninguna cuesta en la carretera. Podemos seguir cuatro años más en punto muerto. Pero un motor que no funciona se oxida y cuesta mucho más volver a arrancarlo. Además muchas piezas se estropearán y quizás no encontremos ya recambios. Y cada tornillo que se oxida, cada pieza que se pierde es un español más sin trabajo, otro niño con pésima educación y otro familia que apenas puede llegar a final de mes.

Nada es neutro en esta vida. Todos somos responsables de nuestro futuro y del de los demás. Dejemos ya el talante vacío y pongamos energía en un proyecto para hoy y para mañana.

rajoy 2008 desde chicago

Noche en blanco

Acabo de bajar el libro blanco que prometió ayer el Presidente Zapatero en el debate. No lo he leído con detalle. Pero dudo que merezca la pena. Me he entretenido en algunas gráficas y unos cuantos puntos que ya había escuchado en el debate. Quisiera poder decir algo bueno. Pero es imposible. El libro blanco es lamentable. Bajo la apariencia de algo sofisticado y rápido, con muchos enlaces directos a páginas webs desde el PDF, no hay nada digno de ser presentado. La forma no es lo principal pero es importante. No hay estructura, no hay orden ni hay presentación adecuada ni formatos estándares. Es un insulto a cualquier lector medianamente formado. El fondo es un disparate de estadísticas desordenadas, embarulladas y muy discutibles. Nunca se pueden comparar datos de distintas fuentes y eso esta presente por todas partes. Desde el número de patentes, cifras de calentamiento global y emisiones de CO2, número de becas, criterios de convergencia... todo está comparado de cualquier forma para sacar un resultado positivo. Son datos oficiales. Pero los datos se pueden presentar de muchas formas.

Será deformación profesional pero me paso el día mirando datos, analizando datos y produciendo datos. Lo más delicado del trabajo científico es estar seguro que los datos son reproducibles y que pueden ser comparados bajo criterios establecidos. Viendo el libro blanco he pasado verguenza ajena, como ya me había sucedido escuchando al Presidente Zapatero durante el debate. Montones de números triturados para que salgan bien, para que sea todo bonito. Y todo embutido en un documento mal presentado.

¿Es eso el proyecto del PSOE? Es eso lo que puede producir todo un aparato del partido más votado de España y sus asesores? ¿Acaso nos toman por imbéciles como tanto le gusta decir al ex-presidente González?

Tanto gesto elaborado por el Presidente Zapatero para ofrecernos los deberes de un mal estudiante que pretende aparentar que algo sabe. No, no se puede aprobar una asignatura cuando se ha estado durmiendo durante todo el curso. Una noche con saturación de cafeína, triturando los libros y los apuntes no basta para ser solventes. El resultado: el libro blanco de Zapatero.

En el mejor de los casos una mofa al intelecto de los ciudadanos. En el peor, un insulto.

Suspendido, Sr. Zapatero. Recoja sus apuntes y vuelva a estudiar. Está muy lejos del aprobado. Su sonrisa no vale para este examen.


rajoy 2008 desde chicago

La ética de los necios

No me gusta mucho personalizar demasiado las críticas. Pienso que el debate debe transcurrir más en el terreno ideológico que en el personal. Sin embargo, tenemos un problema con el PSOE actual. Su mensaje es débil. Adolece de la tremenda falta de reflexión propia de la izquierda desde los 90 hasta nuestros días. Es un problema compartido por toda la izquierda europea y norteamericana. En ese sentido, no deja de llamar la atención que personajes tan opuestos como Jordi Pujol o Paul Hollander critiquen la supuesta superioridad moral de la izquierda y su falta de autocrítica.

El caso español es aún más extremo. Al vacío ideológico de la izquierda, más allá de la repetición al infinito de mensajes buenistas y políticamente correctos, se le añade la debilidad intelectual y moral de sus representantes, muy especialmente en el PSOE. Este es el caso de los ministros de Justicia y Sanidad. Circula por internet el video de un mitin electoral. Ya se que en mitin siempre se sacan las cosas de quicio. Pero un ministro de Justicia no debería caer en esa propaganda tan demagógica. Hablar de la España negra, de los que quieran la muerte respecto a los que quieren la vida es algo que está mucho más allá de lo razonable en un mitin. Nuevamente ese recurso fácil a la identificación del PP con el franquismo oscuro. Mientras el Presidente Zapatero dice que es lamentable que el PP recurra a los bajos instintos con el tema de la inmigración. Creo que debería ver y escuchar a sus compañeros de partido y gobierno antes de hablar de bajos instintos en la campaña electoral.

El caso del ministro Bernat Soria es peor. El periodista Arcadi Espada ha hecho pública, en el mundo.es, una carta remitida por un compañero de investigación del ministro Soria. Según parece varios puntos importantes de su biografía. Por su extensión no lo reproduzco aquí. Pero recomiendo visitar el blog de Arcadi Espada en el mundo.es (El Mundo por dentro) y leer la entrada del 1 de Marzo. Esta cuestión me parece especialmente importante ya que el ministro Soria vive obsesionado por la invetigación en células madre y más aún con el hecho quel gobierno del PP no le autorizó a realizar todo lo que el quería, es decir prescindir de todo criterio ético en la investigación biomédica. Aunque al gobierno del PSOE y a Bernat Soria se les llené la boca al hablar de ética lo cierto es que no aceptan un debate abierto y plural en estos temas tan delicados. Este es otro tema sobre el que podría escribir largamente pero no quiero aburrir en este post. El punto central es que el ministro de Sanidad publica en su blogs detalles de su carrera científica que son falsos. Si esa es su ética personal como será su ética científica. Siempre he dudado de aquellos que prometen grandes progresos en la ciencia basándose en unas cuantas técnicas supuestamente revolucionarias.

La izquierda podrá seguir hablándonos de su superioridad moral pero mientras sus mensajes se centren en la España negra y en inflar biografías personales y profesionales prefiero quedarme con la gente que tiene los pies en la tierra y las ideas claras.


rajoy 2008 desde chicago