Rincón Popular

Lugar de encuentro para afiliados y simpatizantes del Partido Popular de España en Estados Unidos.

29 abril, 2008

Ética "Priceless"

Dice el ministro Moratinos: "Salvar a los españoles no tiene precio". Bonita frase. De redacción escolar o de burda imitación de anuncio de tarjeta de crédito.

Sin duda alguna, la liberación de los pescadore españoles es la mejor noticia. Pero eso no impide que nos preguntemos como se ha llevado a cabo. Espero que por preguntar eso el Presidente JLR Zapatero no me llame antipatriota, ahora que le gusta usar ese adjetivo con tanta alegría.

Negociar con terroristas o con piratas es lo mismo. Sabemos que nuestro gobierno no tiene demasiados impedimentos morales para ?hablar? con terroristas así que no me sorprendería que hubiera hecho lo mismo con los piratas secuestradores del "Playa de Bakio". Aunque nunca lo reconocerán públicamente, la ética del gobierno socialista de JLR Zapatero se mueve mayormente por el principio de "el fín justifica los medios".

Es cierto que habrá que esperar a las explicaciones oficiales del ministro Moratinos y de la ministra Espinosa. Pero a día de hoy uno no acaba de creerse que este proceso haya sido limpio. Y las preguntas siguen sin contestar:

1) ¿Se ha pagado rescate?

2) ¿Quién lo ha pagado?

3) ¿Cuál ha sido el papel del gobierno español?

4) ¿Se perseguirá a los piratas?

5) ¿Qué acciones de prevención se tomarán a partir de ahora?

6) ¿Cuál ha sido el papel de EEUU y Francia en el proceso?

Veremos si los ministros nos dan alguna explicación satisfactoria, más allá de ese patético y sospechoso buenismo utilitarista que parece desprenderse de las declaraciones del ministro Moratinos

dosmildoce.wordpress.com

Perdidos en Putlandia

Un grupo de marineros españoles, gallegos y vascos, llevan ya unos cuantos días secuestrados por unos piratas cerca de Somalia. No he visto muy inquieto al gobierno por resolver esta cuestión. Dicen que han mandado al embajador de Kenya a lidiar con los piratas. Mientras el consejero de agricultura y pesca del gobierno vasco también parece estar implicado. El gobierno vasco tiene muy claro que la resolución del conflicto será vía negociación. Nada de usar la fuerza ni nada por el estilo. Esta vez parece que nadie agitará el árbol para recoger los frutos. Tampoco parece que los luchadores por la libertad del pueblo vasco estén muy inquietos por el futuro de esos pescadores.

En cualquier caso, el gobierno de España no se inmuta demasiado. Ni siquiera hemos mandado a Moratinos, con su amplio dominio de las lenguas locales, para mover algo. Dicen que han mandado una fragata. Aunque eso no parece haber dado muchos resultados.

Me pregunto que hubiera pasado si ese incidente hubiera pasado con un gobierno del PP. Imagino a todos los medios de comunicación presentes en la zona. Manifestaciones en sus pueblos de origen pidiendo la libertad de los trabajadores vascos y gallegos. Insinuaciones que el PP no tiene sensibilidad antes los problemas de vascos y gallegos. Otegis, Barrenas, Nekanes, Madrazos y demás colegas haciendo declaraciones altisonantes ante la falta de solidaridad del gobierno español.

Sin embargo nada sucede. En silencio, parece que un gris consejero del gobierno vasco está negociando. Momento para sus 15 minutos de fama.

El Presidente no dice nada. El ministro Moratinos balbucea. La ministra de Defensa recoge y ordena los ositos que los soldados le han regalado para su hijo.

El brío y la rápidez que demostró JLR Zapatero para sacar a nuestras tropas de Irak parecen estar ausentes ahora cuando se trata de rescatar a once ciudadanos españoles de las manos de unos sórdidos piratas.

Espero que para cuando JLR Zapatero se despierta y decida hacer algo no sea ya demasiado tarde.

dosmildoce.wordpress.com

Dalai lehendaki o el síndrome de Ajuria Enea

Mucho se habla del síndrome de La Moncloa pero se nos olvida que ese síndrome puede aparecer en otros ámbitos. Así, si consideramos que el Lehendakari Ibarretxe lleva ya más de nueve años en el cargo creo que está justificado pensar que el síndrome de Ajuria Enea está ya haciendo estragos en JJ Ibarretxe. Los primeras manifestaciones llegaron pronto. Presentar el Plan Ibarretxe fue ya un indicio de que algo no iba bien. Pero dada la especial idiosincrasia de la política vasca, caracterizada por una muy baja presencia de los elementos racionales ante la dominación de los elementos emocionales, esa idea trasnochada podía ser entendida como una más de las manifestaciones del post-aranismo peneuvista. Pero visto ahora en perspectiva la cosa era peor.

A lo largo de estos años las declaraciones peculiares de JJ Ibarretxe han ido en aumento. Sin embargo, su comparación del País Vasco con el Tíbet suponen una clara manifestación de la extrema virulencia del síndrome de Ajuria Enea. Decir que Euskadi respeta a España como el Tíbet respeta China y que no entiende el miedo de los pueblos grandes (China y España) hacia pueblos pequeños (Tíbet y País Vasco). La comparación entre China y España es digna de estudio psiquiátrico. Y pretender que la región con mayor autonomía de Europa respecto al Estado es igual al Tíbet es algo que escapa a todo análisis racional.

Llegados a este punto se recomienda que el afectado (JJ Ibarretxe) deje el cargo, haga un largo viaje por el Mediterráneo y siga allende el canal de Suez hasta que llegue el día en que se escandalice a sí mismo de sus propias declaraciones. Sin embargo, el síndrome ha penetrado ya con fuerza en sus estructuras mentales. Es posible que no exista recuperación.

Pretende hacer un análisis político de las últimas declaraciones de JJ Ibarretxe es un esfuerzo estéril. Sus palabras solo pueden ser leídas en el contexto de un severo trastorno emocional fruto de nueve años ejerciendo el poder, alejándose de la realidad cada día más.

Lo triste, sin embargo, no es eso. Lo realmente dramático es que ni él ni su entorno ni sus seguidores son conscientes de ello. Es tan raro y el espeso el ambiente que ya no es posible distinguir lo sano de lo perturbado.

Solo algunas voces solitarias, como Rosa Díez ayer, se atreven a romper la niebla que les envuelve. Duro camino nos espera. Ya no es trabajo de una generación. LOGSEs y delirios programáticos de bizarras consejerías de educación autonómicas han hecho esteril el único campo que debe ser preservado, el del espíritu crítico.

dosmildoce.wordpress.com

21 abril, 2008

Ensoñaciones orwellianas

Tenemos nuevo gobierno. No es motivo de alegría. Más bien de preocupación por no decir miedo.
A JLR Zapatero se le ha llenado la boca de nuevo hablándonos de igualdad, de paridad y demás conceptos. A mi todo esto me parece secundario. Cuando veo un nuevo ministro o ministra lo único que me importa es saber si es la persona adecuada para el cargo y si será capaz de desempeñar su tarea de una forma eficaz. Su género, afinidades sexuales y demás cuestiones me importan tanto como saber el número de hormigas que transitan por una calle de una ciudad española a determinada hora del día y en un determinado día del año. Estamos dando importancia y gastando tinta en cuestiones irrelevantes.

Pero este Presidente y este gobierno viven dominados por la irrelevancia. Y cuando se trata de hablar de cuestiones importantes o bien NS/NC o bien se duerme mientras los demás hablan.

El tema de la igualdad es una auténtica obsesión en el partido socialista y muy especialmente en el Presidente Zapatero. Nadie discute la igualdad de derechos (y deberes), la igualdad de oportunidades y la igualdad ante la ley (algo pendiente y parece que irrelevante para el PSOE). Pero de ahí a crear un Ministerio de la Igualdad hay una gran diferencia. La libertad precede a la igualdad. Si una sociedad es libre puede luchar por ser más respetuosa con la igualdad. Si una sociedad es igualitaria pero no es libre vive en una dictadura. La igualdad vigilada e impuesta con criterios dudosos atenaza la libertad.

Pero esa reflexión no le preocupa demasiado a JLR Zapatero, principalmente porque su capacidad reflexiva, más allá de los clichés de pensamiento cutre-progre, es muy limitada.

Algunos han dicho que para cuando un Ministerio de la Libertad y otro de la Fraternidad. Pero creo que la revolución francesa no es el modelo que inspira a este gobierno. Más bien me pregunto para cuando un Ministerio del Amor, un Ministerio de la Paz, un Ministerio de la Verdad y un Ministerio de la Abundacia. Si lo que le gusta de verdad al PSOE y a JLR Zapatero es la intervención y la regulación ese consejo de Ministros estilo 1984 (Orwell) debería ser el siguiente paso.

dosmildoce.wordpress.com

19 abril, 2008

Reflexiones de un militante idealista

Mal que me pese, me parece que los españoles somos todavía un pueblo atrasado, que evitamos la discusión y la crítica constructiva, que imponemos nuestro criterio, no convenciendo a los demás de la idoneidad de nuestras propuestas, sino descalificando las diferentes. Que nos sentimos cómodos perteneciendo a un determinado grupo, defendiendo sin cuestionar los valores y principios del mismo.

Lamentablemente, perdimos otras elecciones, quiero decir, perdimos la oportunidad de cambiar el rumbo de nuestro país y crear las estructuras necesarias para poder alimentar a nuestra sociedad de valores y bienestar. Y es momento de mirar para atrás y utilizar el pasado reciente para aprender, valorar nuestros errores, ofrecer alternativas y definir un nuevo proyecto en común. Dicen que la locura es intentar una y otra vez lo mismo y esperar resultados diferentes. Por eso creo en la necesidad imperiosa de abrir un debate político interno en el partido, sin miedo a que se discutan diferentes alternativas, a que se nos ofrezcan y nos ofrezcamos como nuevos candidatos, y en el que nos demostremos a nosotros mismos y a la sociedad que somos una partido vivo, que vive en el presente, y en el que somos capaces de regenerarnos y encontrar el consenso en la diversidad. Y dejar de mantener esa falsa idea de unidad autoritaria, que confunde a las nuevas generaciones de votantes y nos dificulta reaccionar a tiempo antes los cambios en el entorno y en la sociedad.

Necesitamos urgentemente lavar nuestra imagen, esa imagen que hábilmente han creado de nosotros para beneficio de otros y hacerlo a la vista de todos, para que no se pueda malinterpretar. No es el momento de pegar carteles y agitar banderines, es el momento de reflexionar, plantearnos quiénes somos y quiénes queremos llegar a ser.

MACHÍN (CHARLESTON, SOUTH CAROLINA)

08 abril, 2008

Descubiero nuevo agujero negro

Debate de Investidura. Habla JLR Zapatero.

Leo que habla de economía. Dice que toma medidas pero que no renuncia a nada. Ante la disyuntiva recortar gastos o mantener la solidaridad en tiempos de crisis, el candidato Zapatero se apunta a la segunda. No dice como lo hará pero esa es la promesa. Si no recuerdo mal, el ministro Solbes redactó los propuestos asumiendo un crecimiento del 3% en el 2008. Son muchos los que dicen ya que estará por debajo del 2.5%. Pero Zapatero está por encima de la realidad. Un paquete de medidas económicas buenistas y todo arreglado.

Leo que habla de terrorismo. Muy poco. Apenas dos minutos. Nuevamente vaguedades. Previamente nos dice que en su idea de España caben todas las ideologías e identidades. Eso sí, en paz y sin recurrir a la violencia. Me pregunto, de forma retórica por supuesto, si el candidato Zapatero sabe algo de la identidad. Las políticas formuladas sobre bases identitarias no son precisamente las más democráticas. La historia nos ha dado ya muchos ejemplos. Pero la reflexión y el profundizar sobre el tema le aburren al candidato Zapatero tanto como una reunión de la OTAN. Al menos ahí se puede echar una breve siesta.

Leo que habla de reformas en el sistema judicial. Imagino que eso es una frase bonita para enmarcar en alguna sede local del PSOE porque dudo que eso tenga alguna importancia en la acción de gobierno del PSOE. Y si la tiene será para asegurar que el poder judicial sea más docil y ande de la mano de la acción política del PSOE como ya lo ha demostrado en la pasada legislatura.

Y finalmente nos habla de diálogo. No puede haber un discurso de Zapatero sin mención al diálogo. Es ya un clásico. Pero no me queda claro que significa diálogo para Zapatero. Se refiere al fluido diálogo que mantiene con los líderes del mundo libre occidental (Bush, Sarkozy, Merckel) o al diálogo que mantiene en Ginebra con los líderes de ETA cuando les promete la anexión de Navarra al País Vasco. Entre tantos diálogos uno se confunde.

Pues bien, nada nuevo bajo el sol. El candidato Zapatero nos aburre con su irrelevante discurso, alejado de la realidad. Nos espera otra legislatura en el vacío cósmico. Pero nada es estático en el universo. Nos movemos, si, hacia el agujero negro de la simpleza, la mediocridad y el buenismo. Es el agujero negro ZP. No podemos quedarnos mirando porque nos arrastra.

Mientras, el mundo se mueve y el candidato Zapatero sestea viejos sueños de revoluciones muertas en su solitaria butaca negra.

dosmildoce.wordpress.com

07 abril, 2008

Confiando en las Instituciones

Nos enteramos hoy por El Mundo de la oferta política que el PSOE hizo a ETA por la cual se iría hacia un vaciamiento de las instituciones forales en el País Vasco y Navarra y una eventual nueva autonomía de las cuatro provincias a cambio de una parada del terrorismo. El aspecto terriblemente antidemocrático de esta oferta, hecha a espaldas de vascos, navarros, y demás españoles no sólo demuestra un sentido coyuntural de la ética (demostrable por la actitud cambiante, modificable, interesada, libre de toda continuidad en la aplicación de la ley a ANV) sino también la continua falta de visión de estado y de nación española que afecta al zapaterismo que ahora domina en el PSOE.

No es desdeñable la impresión que se recibe de que la impunidad de ANV o las negociaciones con ETA no se ven con mucha importancia por el gobierno de la nación porque, a fin de cuentas, la aplicación de las leyes o el estatus de las instituciones siempre se pueden modificar dependiendo de por donde esté la necesidad del gobierno de turno. Si es necesario, se aprietan las tuercas y empiezan las acciones judiciales o se refuerzan las instituciones. Si es conveniente, se rebaja la presión judicial o se cambia el marco legal a cambio de la colaboración en negociaciones opacas a la sociedad que determinen el reparto de poderes e influencias. Mal está cuando esto se hace entre organizaciones con legitimidad democrática, legitimidad que se pierde en gran parte al actuar al margen de la ley, si no contra la ley, al menos con una aplicación selectiva y arbitraria. Cuando estas negociaciones se hacen con terroristas u organizaciones dependientes como en estos casos, esta actitud y subordinación y falta de independencia del poder judicial y legislativo afectan la salud de nuestra democracia de manera profunda y producen desasosiego y hastío en la ciudadanía que se reflejan en una pérdida de confianza en las instituciones.

Es potestad del gobierno de turno negociar con quien vea conveniente y los silencios y prudencia en la negociación deben ser parte fundamental en las discusiones de Estado. Pero hacer propuestas y ofrecimientos, en particular a una banda terrorista, que representan un cambio tan fundamental de la legalidad constitucional y una aproximación tan cercana a las exigencias de una banda criminal, que solo desde su maximalismo impidió al gobierno acordar esta indignidad, es una razón añadida de preocupación sobre lo que cuatro años más de zapaterismo nos pueden traer a nuestro país. Como español, que no como miembro del Partido Popular, uno podría desear que el zapaterismo se hiciera mayor y hubiera aprendido de sus veleidades con ETA y su obcecación en el aislamiento de la mitad de la nación y el sectarismo de sus actuaciones sobre todo en cuestiones de Estado. Pero esta noticia de hoy, aparte de los comentarios del ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo sobre la liberación del GRAPO asesino o de la falta de vencidos en una huelga judicial que ha afectado a muchísimos españoles nos hace temer que esta mayoría de edad no es algo que esté ni cerca ni se pueda vislumbrar con confianza.

CARLOS MONTERO LUQUE (CAMBRIDGE, MA)

02 abril, 2008

La pertinaz sequía (versión 2.0)

Oigo en la tertulia de la mañana de Catalunya Radio (martes 1 de abril, "El matí de Catalunya Radio") un debate sobre la cuestión del agua en Cataluña. Algunas ideas interesantes, otras sin sentido. Pero lo que queda claro es que el travase propuesto por el PP en el Plan Hidrológico Nacional servía solo a los intereses de los promotores de urbanizaciones y campos de golf en el Mediterráneo. Se matizan las problemáticas y se llega a decir que el trasvase del Ródano era una buena idea y que las desaladoras no son una buena idea. Y el trasvase propuesto por la Generalitat no sería nunca un trasvase similar al del PHN. Es decir, aunque se lleguen a soluciones similares a las del PP o se ponga en duda el modelo socialista de las desaladoras nunca se reconocerá que el PP planteó una alternativa interesante. Si llegado el caso se coincide con el PP se harán toda clase de aclaraciones y matices para evitar cualquier tipo de comparación odiosa.
Curiosamente, estos ciudadanos ejemplares que siempre se sacuden cualquier idea sospechosa de ser PPera son los que hablan de centrismo, moderación, talante y cambio de actitud. Siempre y cuando ellos no muevan ni un ápice su posición, por supuesto. Ellos están en el centro dialogante. Aunque desprecien todo lo que venga del PP. Pero ellos son el modelo a imitar. No ven nunca en su actitud ni la más mínima sombra de intransigencia. Sin embargo, nos darán a todos magistrales lecciones de como ser un ciudadano moderno, europeo y centrípeto.

Y mientras somos educados en esa estupenda sensibilidad sigue sin llover. Será una nueva versión de la pertinaz sequía. Pero en cualquier caso no se adoptan las soluciones adecuadas y se sigue improvisando, procurando siempre no escuchar al PP.

El problema del agua en Cataluña es grave. Va siendo hora que el Gobierno y el Govern gestionen la situación prescindiendo del fondo político. Es una cuestión de gestión eficaz y del bienestar de los ciudadanos. Hay que adoptar las soluciones que sean técnicamente mejores. Pero para ello hay que saber gobernar y eso es algo que tanto en Madrid como en Barcelona no parecen tener muy claro como se hace. Y también hay que saber escuchar. Pero también en eso es deficitario el PSC-PSOE y tripartitos varios por mucho que ellos mismos se hayan autoproclamado como el modelo a imitar.

dosmildoce.wordpress.com